謝人明1 范引科1 張紅1(陜西省中醫藥研究院 710003)
劉興旺2 丁美海2 楊軍濤2 (西安安得藥業有限責任公司710075)
[摘要] 目的：探討強筋健骨膠囊對AA大鼠肝腎功能、血脂代謝、蛋白代謝的影響。方法：選擇120只雄性SD大鼠隨機分為正常對照組、模型對照組、夏天無膠囊組、白芍總苷(TGP)膠囊組、甲氨蝶呤(MTX)組、強筋健骨膠囊高、中、低劑量組，每組15只。除正常對照組外其余各組大鼠右后足趾皮內注射0.1ml FCA致炎并誘發大鼠佐劑關節炎，對照組大鼠注射同等劑量的生理鹽水。按給藥方案各干預組造模前預防性給藥4d，造模后給藥治療21d，每天測實驗動物體質量，試驗結束后解剖實驗動物分離重要臟器，計算各臟器指數；經頸總動脈取血，測定血清中ALT、AST、T-Bil、ALP，UREA、CREA等指標，探討強筋健骨膠囊對肝、腎功能的影響；測定血清中TP、ALB、GLO、ALB/GLO等指標，探討強筋健骨膠囊對蛋白代謝的影響；測定T-chol、TG、HDL-TC、LDL-TC及LDL-TC/ HDL-TC等指標，探討強筋健骨膠囊對血脂代謝的影響。結果：強筋健骨膠囊不影響實驗動物體質量，MTX可顯著降低實驗動物體質量（p<0.01）；與空白對照組比，強筋健骨膠囊各臟器指數無顯著變化，并可修復佐劑性關節炎的臟器變化， 對肝腎功能各指標無顯著影響。結論：強筋健骨膠囊對佐劑性關節炎肝腎功能、血脂代謝、蛋白代謝等無影響，在治療風濕類疾病不但療效確切，而且安全性高。
[關鍵詞] 強筋健骨膠囊 安全性研究 佐劑性關節炎 肝腎功能 血脂代謝 蛋白代謝
近幾年來，中藥制劑對類風濕性關節炎的治療體現出較好的臨床效果，但隨之而來的是用藥安全的問題。強筋健骨膠囊具有祛風除濕，強筋壯骨的功效，臨床用于類風濕性關節炎等疾病的治療取得了較好療效，現以佐劑性關節炎（rheumatiod arthritis, AA）大鼠為實驗動物，分析研究強筋健骨膠囊的安全性。
1 實驗材料
1.1 實驗動物
清潔級雄性Sprague-DawIey(SD)大鼠120只，購于第四軍醫大學實驗動物中心，許可證號：SCXK-（軍）-2007-007，體質量160～180g，正常飼養。
1.2 試驗藥物
強筋健骨膠囊（國藥準字 Z20050802，西安阿房宮藥業有限公司生產，組方藥物有制川烏、制草烏、制馬錢子、制半夏、制天南星、石斛、川牛膝、黨參、木瓜、鉤藤、續斷、陳皮、百草霜、礞石）；白芍總苷膠囊（TGP，國藥準字 H20055058，寧波立華制藥有限公司生產）；夏天無膠囊（國藥準字 Z20080112，赤峰市天奇制藥有限公司生產）；甲氨喋呤片（MTX，國藥準字 H31020644，上海信誼藥廠有限公司生產）；弗氏完全佐劑（FCA，美國Sigma公司）。
1.3 實驗儀器 數顯游標卡尺（精密度 0.01mm）。
2 實驗方法
2.1 實驗分組及給藥劑量
將120只雄性SD大鼠隨機分為8組，每組15只?？瞻讓φ战M（NS）；模型組；白芍總苷膠囊（TGP）組（0.90g
·kg-1·d-1）；夏天無膠囊組（2.1g
·kg-1·d-1）；甲氨蝶呤（MTX）組（0.5mg·kg
-1·d
-1）；強筋健骨膠囊高（1.8g·kg
-1·d
-1）、中（0.90g·kg
-1·d
-1）、低（0.45g·kg
-1·d
-1）劑量組。
2.2 大鼠AA模型的建立及給藥
除NS組外其余各組大鼠右后足趾肉墊皮內注射0.1mlFCA致炎[1]，NS組大鼠注射同等劑量的生理鹽水。實驗開始時，每天稱量各實驗動物的體質量，按照表1劑量灌胃給藥，NS組、模型組每日給予生理鹽水灌胃，各組大鼠造模前先預防性給藥4d，造模后繼續給藥21d。
2.3 重要指標的測定
造模第21d給藥后禁食12h，第22d全部動物以10%烏拉坦1.0g/kg腹腔注射麻醉，頸總動脈采集全血3~5ml，靜置30min，3000r/min離心10min，吸取上部血清，-80℃保存。采用ELISA法檢測血清中丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天門冬酸氨基轉移酶（AST）、AST/ALT、總膽紅素（T-Bil）、堿性磷酸酶（ALP）、尿素（UREA）、肌酐（CREA）、總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、球蛋白（GLO）、ALB/GLO、總膽固醇（T-Chol）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-TC）、低密度脂蛋白（LDL-TC）、LDL-TC/HDL-TC、血糖（Glu）、磷酸肌酸激酶（CK）等指標含量，用以衡量強筋健骨膠囊對肝腎功能、血脂代謝、蛋白代謝、能量代謝的影響。
2.5 重要臟器指數的測量
造模第21d給藥后禁食12h，第22d全部動物以10%烏拉坦1.0g/kg腹腔注射麻醉，剖離各臟器指數并稱重，計算臟器指數[臟器指數=100×臟器重量(g)/體重(g)] 。
2.6 數據處理
應用SPSS13.0軟件進行統計分析，結果均以 ±s表示，組間比較進行t檢驗，以p<0.05為有顯著性差異。
3 結果
3.1 強筋健骨膠囊對AA大鼠體質量的影響
AA大鼠體質量有下降趨勢，但無統計學意義。強筋健骨膠囊對體質量無顯著影響，MTX可顯著降低實驗動物體質量（p<0.01）。見表1：
表1 強筋健骨膠囊對大鼠佐劑性關節炎體質量的影響（ ±s）
|
分組
|
動物
|
劑量（g/kg）
|
給藥前體重
|
給藥后體重
|
|
d6
|
d12
|
d18
|
d22
|
|
空白對照組
|
15
|
|
178.4±21.6
|
218.1±15.2 ◆◆
|
259.1±22.4 ◆◆
|
280.8±29.6 ◆◆
|
289.3±31.5 ◆◆
|
|
模型組
|
15
|
|
177.8±11.7
|
217.7±15.9 ◆◆
|
249.5±21.0 ◆◆
|
262.8±35.2 ◆◆
|
266.9±25.4 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
15
|
0.45
|
176.6±14.7
|
210.2±18.2 ◆◆
|
243.8±23.9 ◆◆
|
272.2±27.0 ◆◆
|
275.2±27.9 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
15
|
0.9
|
182.2±19.9
|
211.0±23.3 ◆◆
|
246.2±35.5 ◆◆
|
269.9±42.6 ◆◆
|
277.6±43.8 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
15
|
1.8
|
182.8±11.6
|
205.9±16.2 ◆◆
|
247.0±21.1 ◆◆
|
249.0±24.9 ◆◆
|
259.6±26.6 ◆◆
|
|
夏天無膠囊組
|
15
|
2.1
|
183.4±16.3
|
211.6±14.3 ◆◆
|
242.0±16.1 ◆◆
|
271.8±18.8 ◆◆
|
262.8±20.8 ◆◆
|
|
TGP組
|
15
|
0.9
|
184.4±16.6
|
210.7±21.2 ◆◆
|
239.0±25.9 ◆◆
|
266.5±30.3 ◆◆
|
265.3±32.7 ◆◆
|
|
MTX組
|
15
|
0.005
|
179.8±15.2
|
145.8±9.6△△**▲▲★★
|
165.1±15.3△△**▲▲★★
|
191.9±23.7△△**▲▲★★
|
183.5±28.8△△**▲▲★★
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3.2 強筋健骨膠囊對AA大鼠重要臟器指數的影響
AA大鼠肝臟指數顯著降低（p<0.05），脾臟指數、肺臟指數顯著升高（p<0.05），腎臟指數有下降的趨勢；強筋健骨膠囊可顯著降低脾臟指數（p<0.05，p<0.01），有升高肺臟指數、腎臟指數的趨勢。TGP顯著升高腎臟指數（p<0.05），與對照組比，顯著升高脾臟指數（p<0.01）；夏天無顯著降低肺臟指數（p<0.05）；MTX顯著升高心、肝、脾、腎、腦、腎上腺、睪丸等指數（p<0.01），顯著降低附睪指數、精索前列腺指數（p<0.05），對肺臟指數、胸腺指數有升高的趨勢。見表2、表3：
表2強筋健骨膠囊對佐劑關節炎大鼠重要臟器指數的影響（ ±s）
|
分組
|
劑量
（g/kg）
|
心臟指數
（g/100g）
|
肝臟指數
（g/100g）
|
脾臟指數
（g/100g）
|
肺臟指數
（g/100g）
|
腎臟指數
（g/100g）
|
腦指數
（g/100g）
|
|
空白對照組
|
-
|
0.30±0.05◆◆
|
2.63±0.13*◆◆
|
0.15±0.02*★★◆◆
|
0.63±0.16*
|
0.66±0.04◆◆
|
0.68±0.04 ◆◆
|
|
模型組
|
-
|
0.31±0.04◆◆
|
2.37±0.34△▲★★◆◆
|
0.21±0.08△▲◆◆
|
0.88±0.32△▲
|
0.62±0.07★◆◆
|
0.65±0.06 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
0.30±0.03◆◆
|
2.38±0.14△△▲▲★★◆◆
|
0.14±0.02**★★◆◆
|
0.70±0.22
|
0.64±0.05★◆◆
|
0.66±0.06 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.90
|
0.31±0.04◆◆
|
2.57±0.31★◆◆
|
0.15±0.03*★★◆◆
|
1.23±1.30
|
0.63±0.07★◆◆
|
0.63±0.07 ◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.80
|
0.30±0.02◆◆
|
2.54±0.19★◆◆
|
0.16±0.03*★★◆◆
|
0.75±0.26
|
0.67±0.05*◆◆
|
0.64±0.08 ◆◆
|
|
夏天無膠囊組
|
2.10
|
0.30±0.05◆◆
|
2.63±0.13*◆◆
|
0.15±0.02*★★◆◆
|
0.63±0.16*
|
0.66±0.04◆◆
|
0.68±0.04 ◆◆
|
|
TGP組
|
0.90
|
0.30±0.05◆◆
|
2.86±0.42**◆
|
0.22±0.04△△▲▲◆◆
|
0.68±0.18
|
0.69±0.06*◆◆
|
0.63±0.11 ◆◆
|
|
MTX組
|
0.005
|
0.36±0.03△△**▲▲★★
|
3.22±0.34△△**▲▲★
|
0.33±0.08△△**▲▲★★
|
0.85±0.49
|
0.84±0.06△△**▲▲★★
|
0.93±0.15△△**▲▲★★
|
注：組間進行t檢驗，與對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
表3強筋健骨膠囊對佐劑關節炎大鼠重要臟器指數的影響（ ±s）
|
分組
|
劑量
（g/kg）
|
胸腺指數
（g/100g）
|
腎上腺指數
（mg/100g）
|
睪丸指數
（g/100g）
|
附睪指數
（g/100g）
|
精索前列腺指數
（g/100g）
|
|
空白對照組
|
-
|
135.28±29.70
|
13.30±2.17◆◆
|
0.97±0.21◆◆
|
0.31±0.10◆
|
0.51±0.15◆
|
|
模型組
|
-
|
120.14±27.67
|
14.47±6.59
|
0.98±0.14◆◆
|
0.33±0.10◆
|
0.53±0.17◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
125.28±25.07
|
14.07±3.66
|
0.95±0.20◆◆
|
0.32±0.11◆
|
0.50±0.14◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.90
|
126.95±35.24
|
13.93±4.99
|
0.98±0.17◆◆
|
0.31±0.06◆◆
|
0.49±0.25
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.80
|
133.02±29.97
|
15.47±2.15
|
0.97±0.16◆◆
|
0.28±0.04◆
|
0.57±0.16◆◆
|
|
夏天無膠囊組
|
2.10
|
109.97±33.34△
|
13.30±2.17
|
0.97±0.21◆◆
|
0.31±0.10◆
|
0.51±0.15◆
|
|
TGP組
|
0.90
|
111.00±23.24
|
14.51±3.21
|
1.02±0.19◆◆
|
0.28±0.06
|
0.47±0.14
|
|
MTX組
|
0.005
|
147.42±63.03
|
19.17±5.29△△
|
1.27±0.16△△**▲▲★★
|
0.25±0.02△*▲
|
0.38±0.10△*▲
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3.4 強筋健骨膠囊對AA大鼠肝、腎功能的影響
AA大鼠ALT顯著降低，AST有降低趨勢，AST/ALT、T-Bil、UREA有升高趨勢；強筋健骨膠囊可顯著降低血清UREA的含量（p<0.05，p<0.01），有升高AST、ALT的趨勢；夏天無顯著降低血清ALT、ALP、UREA、CREA的含量（p<0.05，p<0.01），顯著升高AST/ALT，有降低AST的趨勢；TGP顯著升高T-Bil，顯著降低ALT、AST/ALT、UREA、CREA（p<0.05，p<0.01）；MTX顯著升高ALP，顯著降低ALT、AST/ALT、UREA、CREA的含量（p<0.05，p<0.01）。見表4：
表4 強筋健骨膠囊對佐劑性關節炎大鼠血清肝、腎功能的影響（ ±s）
|
分組
|
劑量（g/kg）
|
AST（U/L）
|
ALT(U/L)
|
AST/ALT
|
T-Bil(μmol/L)
|
ALP(U/L)
|
UREA(mmol/L)
|
CREA(μmol/L)
|
|
空白對照組
|
|
175.93±34.4
|
50.43±14.41*▲▲★★◆◆
|
3.74±1.21▲▲★◆
|
1.56±0.37★★
|
188.43±45.69◆◆
|
6.13±0.93▲▲★★◆◆
|
46.64±4.58▲▲★★◆◆
|
|
模型組
|
|
163.40±31.59
|
38.73±8.11△▲▲
|
4.33±0.89▲
|
1.69±0.35★★
|
189.07±28.94▲◆◆
|
6.71±1.35▲▲★★◆◆
|
45.40±6.83▲▲★★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
177.47±27.71▲◆
|
41.07±8.34△▲▲◆◆
|
4.42±0.77▲
|
1.67±0.16★★
|
175.07±30.47◆◆
|
4.43±0.75△△**
|
39.20±2.86△△*★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.9
|
173.71±54.75
|
38.36±11.01△▲
|
4.52±0.70△
|
1.48±0.54★★
|
178.14±34.81◆◆
|
5.42±1.31*▲▲★
|
40.71±3.65△△*▲★★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.8
|
175.67±35.19
|
44.87±19.18▲◆
|
4.29±1.23▲
|
1.68±0.33★★
|
176.73±35.51◆◆
|
4.60±0.6△△**
|
41.53±2.7△△▲▲★★◆◆
|
|
夏天無膠囊
|
2.1
|
153.13±28.02
|
30.00±5.87△△**
|
5.24±1.20△△*★
|
1.85±1.52★★
|
166.73±26.19*◆◆
|
4.22±0.58△△**
|
38.13±2.5△△**◆
|
|
TGP組
|
0.9
|
160.20±30.27
|
35.53±9.61△△
|
4.64±0.81△▲
|
7.62±2.88△△**▲▲◆◆
|
182.20±31.07◆◆
|
4.50±0.59△△**
|
36.80±2.74△△**
|
|
MTX組
|
0.005
|
155.85±23.78
|
32.62±6.06△△
|
4.90±0.96△
|
1.44±0.18★★
|
244.54±52.34△△**
|
4.98±1.02△△**▲
|
35.31±2.89△△**▲
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3.5 強筋健骨膠囊對佐劑性關節炎大鼠蛋白代謝的影響
AA大鼠血清ALB、ALB/GLO顯著下降（p<0.01），GLO有升高的趨勢；強筋健骨膠囊顯著降低血清GLO（p<0.01），顯著升高ALB/GLO（p<0.01），高、低劑量組顯著升高血清ALB（p<0.01）；夏天無組可顯著降低血清TP、GLO（p<0.01），顯著升高ALB（p<0.05）；TGP顯著升高ALB、ALB/GLO（p<0.01），顯著降低GLO（p<0.01）；MTX顯著升高ALB、ALB/GLO、顯著降低GLO（p<0.05，p<0.01）。見表5：
表5 強筋健骨膠囊對佐劑性關節炎大鼠蛋白代謝的影響（ ±s）相比
|
分組
|
劑量（g/kg）
|
TP(g/L)
|
ALB(g/L)
|
GLO(g/L)
|
ALB/GLO
|
|
空白對照組
|
|
63.78±3.49 ▲▲
|
30.73±1.25**▲▲◆
|
33.05±3.48▲▲
|
0.94±0.10**
|
|
模型組
|
|
63.05±3.04 ▲▲
|
25.97±2.67△△▲★★◆
|
37.08±2.31▲▲★★◆◆
|
0.71±0.09△△▲▲★★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
61.49±2.33 ▲▲
|
29.34±1.01△△**▲
|
32.15±2.22**
|
0.92±0.07**
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.9
|
61.09±3.09
|
27.51±1.61△△★★
|
33.58±2.49**▲▲
|
0.83±0.08△△**▲▲★★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.8
|
64.54±3.02 ▲▲
|
30.21±1.30**▲▲
|
34.33±2.50**▲▲★
|
0.88±0.07**★
|
|
夏天無膠囊
|
2.1
|
58.61±3.73△△**★
|
28.08±1.71△△*★★
|
30.53±2.51△△**
|
0.93±0.06**
|
|
TGP組
|
0.9
|
62.01±3.45▲
|
30.13±1.90**▲▲
|
31.88±2.27**
|
0.94±0.07**
|
|
MTX組
|
0.005
|
60.72±4.67
|
28.92±3.00△*
|
31.80±4.00**
|
0.92±0.17**
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3.6 強筋健骨膠囊對AA大鼠血脂代謝的影響
AA大鼠T-chol 、TG、HDL-TC有降低趨勢，LDL-TC/HDL-TC又升高趨勢；強筋健骨膠囊有升高T-chol 、TG、HDL-TC的趨勢，有降低LDL-TC/HDL-TC的趨勢；夏天無顯著升高HDL-TC、顯著降低LDL-TC、LDL-TC/HDL-TC（p<0.05，p<0.01）；TGP顯著降低T-Bil、TG、LDL-TC、LDL-TC/HDL-TC（p<0.05，p<0.01）；MTX顯著升高T-chol、HDL-TC，顯著降低LDL-TC/HDL-TC（p<0.05）。見表6。
表6 強筋健骨膠囊對佐劑關節炎大鼠血脂代謝的影響（ ±s）
|
分組
|
劑量
（g/kg）
|
T-Chol
（mmol/L）
|
TG
（mmol/L）
|
HDL-TC
（mmol/L）
|
LDL-TC
（mmol/L）
|
LDL-TC/HDL-TC
|
|
對照組
|
-
|
1.55±0.15▲▲★★
|
0.93±0.28▲▲★★◆◆
|
1.01±0.12★
|
0.54±0.07▲▲★★
|
0.54±0.09▲▲★★◆
|
|
模型組
|
-
|
1.33±0.29◆
|
0.70±0.18★◆
|
0.83±0.18▲◆◆
|
0.50±0.14▲★★
|
0.62±0.13▲▲★★◆◆
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
1.56±0.17▲▲★★
|
0.76±0.27★★◆
|
1.04±0.08**▲★★
|
0.52±0.13▲★★
|
0.50±0.13*★★
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.90
|
1.37±0.17△△★◆
|
0.76±0.19★★◆
|
0.93±0.15◆
|
0.44±0.08△△★★
|
0.49±0.11*★★
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.80
|
1.57±0.20▲▲★★
|
0.85±0.21▲▲★★◆◆
|
1.08±0.16▲★★
|
0.49±0.07▲★★
|
0.45±0.07△△**★★
|
|
夏天無膠囊組
|
2.10
|
1.37±0.16△△★◆
|
0.64±0.14△△
|
0.96±0.10*◆
|
0.41±0.08△△*★★◆
|
0.43±0.08△△**★★
|
|
TGP組
|
0.90
|
1.17±0.22△△▲◆◆
|
0.54±0.19△△
|
0.89±0.16△◆◆
|
0.28±0.09△△**▲▲◆◆
|
0.32±0.08△△**▲▲◆◆
|
|
MTX組
|
0.005
|
1.67±0.42*▲★★
|
0.56±0.14△△
|
1.15±0.30**▲★★
|
0.52±0.14▲★★
|
0.46±0.08△**★★
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3.7 強筋健骨膠囊對AA大鼠糖代謝的影響
AA大鼠血清Glu含量顯著升高（p<0.01）；MTX顯著升高Glu（p<0.01）。見表7
表7 強筋健骨膠囊對佐劑關節炎大鼠血糖、磷酸肌酸激酶的影響（ ±s）
|
分組
|
劑量
（g/kg）
|
Glu
（mmol/L）
|
CK
（U/L）
|
|
對照組
|
-
|
4.01±0.54**▲▲★★◆◆
|
2735±1489
|
|
模型組
|
-
|
5.45±1.09△△▲▲◆◆
|
2113±419
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.45
|
5.15±1.41△▲▲◆◆
|
2954±1571
|
|
強筋健骨膠囊
|
0.90
|
5.99±1.64△△
|
1976±1194
|
|
強筋健骨膠囊
|
1.80
|
5.05±0.90△△▲▲★
|
2201±497
|
|
夏天無膠囊組
|
2.10
|
6.25±1.30△△
|
2378±594
|
|
TGP組
|
0.90
|
6.05±1.41△△
|
2428±540
|
|
MTX組
|
0.005
|
7.11±1.60△△**
|
2274±544
|
注：組間進行t檢驗，與空白對照組比較△p<0.05，△△p<0.01；與模型組比較*p<0.05，**p<0.01；與夏天無組比較▲p<0.05, ▲▲p<0.01；與TGP組比較★p<0.05, ★★p<0.01；與MTX組比較◆p<0.05, ◆◆p<0.01。
3、結論與討論
本研究結果顯示，強筋健骨膠囊可以改善AA大鼠出現的肝臟指數降低，脾臟指數、肺臟指數升高的現象。強筋健骨膠囊對AST、ALT、T-Bil、ALP、CREA等均無影響，說明強筋健骨膠囊不具有肝腎毒性。強筋健骨膠囊對血清總蛋白（TP）無影響，但可升高血清白蛋白、降低血清球蛋白，強筋健骨膠囊又升高高密度脂蛋白，降低低密度脂蛋白的作用，對血清總膽固醇與甘油三酯無顯著影響。所以，強筋健骨膠囊對肝腎功能、血脂代謝、蛋白代謝基本無影響。甲氨蝶呤可顯著降低實驗動物體質量，免疫抑制劑白芍總苷脾臟指數顯著升高，T-Bil明顯升高，對血脂代謝有明顯毒性。之前有研究發現，強筋健骨膠囊對AA鼠有明顯的治療作用，可見本藥在風濕性疾病的治療中表現出療效確切、而且安全性高，可適用于糖尿病患者，并且有預防動脈硬化的作用。
參考文獻
1 馮芳,丁志建,劉俊.佐劑性關節炎大鼠模型的實驗研究[J].天津藥學，2004,16(2):1-4.